Dal Regno Unito arriva una svolta silenziosa, ma destinata a far discutere a lungo. Google ha annunciato che si conformerà a una nuova richiesta regolatoria britannica che obbliga il colosso di Mountain View a offrire agli editori la possibilità di sottrarre i propri contenuti alle funzioni di ricerca generativa. Una decisione che la Competition and Markets Authority, l’autorità antitrust britannica, definisce senza esitazioni una prima mondiale, e che potrebbe ridisegnare i rapporti di forza tra le piattaforme tecnologiche e chi i contenuti li produce.
Nella Search Console, lo strumento gratuito con cui i proprietari di siti gestiscono la propria presenza nei risultati di Google, comparirà un nuovo interruttore. Attivandolo, il sito non verrà più aggregato nelle funzionalità generative come AI Overviews, AI Mode e AI Overviews in Discover. Per dare un’idea della posta in gioco, basti pensare che Google rivendica oltre 2,5 miliardi di utenti mensili attivi per AI Overviews e più di un miliardo per AI Mode, numeri che spiegano perché gli editori chiedessero da tempo strumenti di controllo reali.
La cornice normativa nasce da lontano. Nell’ottobre 2025 la CMA aveva attribuito a Google lo status di operatore di rilevanza strategica sul mercato, gettando le basi per gli interventi successivi. A gennaio era arrivata la richiesta esplicita di offrire ai publisher una scelta sull’uso dei loro testi nelle risposte generative e nell’addestramento dei modelli. Ora, oltre all’opt-out, Google dovrà garantire un’attribuzione chiara dei contenuti, con link inline e anteprime dei siti per favorire i click in uscita. La sperimentazione partirà con un gruppo ristretto di editori britannici, prima del rollout globale.
C’è poi un dettaglio non secondario, ovvero che rinunciare all’AI Search non penalizzerà il posizionamento nella ricerca tradizionale, almeno secondo quanto dichiarato da Google. L’azienda introdurrà inoltre nuove metriche per mostrare agli editori quali pagine compaiono nelle risposte generative e in quali Paesi, evidentemente nella speranza di scoraggiare le defezioni.
Lo scenario che si apre è più ampio di quanto sembri. Per la prima volta un regolatore obbliga una grande piattaforma a riconoscere che i contenuti aggregati dall’intelligenza artificiale appartengono a qualcun altro, e che quel qualcuno deve poter dire no. Il vero terreno di gioco, però, sarà negoziale: dotati di una leva concreta, gli editori potranno finalmente trattare accordi economici da una posizione meno asimmetrica. È prevedibile che altri Paesi europei seguiranno l’esempio britannico, e che il modello dell’opt-out diventi lo standard de facto per regolare il rapporto tra IA generativa e giornalismo. La vera incognita è quanti editori avranno il coraggio, o la convenienza, di staccare davvero la spina, e quanti useranno la minaccia solo come arma negoziale per spuntare condizioni migliori.
Per approfondire: link all’articolo originale
